Виділяє світлодіодне заощадження вуличного освітлення в Джексонвіллі, що може бути корисно для навколишнього середовища, але не для платників податків- 武义伟 睿 - 王牌 队 - 朱德 付

ДЖЕКСОНВІЛЛ, Флорида. - Розслідування "Action News" від "Джекс" показує, що місто Джексонвілл витратило мільйони доларів на те, що передбачалось витратити на заміну та експлуатацію десятків тисяч світлодіодних ліхтарів.

Колбі Вест та його дівчина Меліса люблять вигулювати своїх собак вночі, коли більше ніж зірки запалюють небо Джексонвіля. "Це хороша вулиця для прогулянки", - говорить Вест. "Нещодавно вони просто поставили тут багато [вогнів]". Новини дій Jax вперше повідомив вам у 2014 році, що місто розпочало програму, щоб переключити перемикач на світлодіодні ліхтарі від натрієвих вогнів, які видавали те знайоме жовте сяйво.

Яскрава ідея? Покращити безпеку та заощадити гроші.

Місто повідомило Action News Jax, що в наступні роки на заміну понад 110 000 вогнів коштуватиме 24 мільйони доларів. Але під час розслідування Action News Jax Бен Беккер отримав дані міста за допомогою JEA, які показують, що програма в кінцевому підсумку коштувала майже 35 мільйонів доларів - це збільшення на 45%. "Це величезна зміна у відсотках за короткий проміжок часу", - говорить Білл Бішоп, який був членом міської ради у 2014 році і підтримав програму, але зараз стурбований загальними витратами. "Що мені спадає на думку, так це те, що входило в цю початкову оцінку", - сказав Бішоп. Місто повідомило Action News Jax сім років тому, що річний рахунок за електроенергію та комплектуючі становить 9,3 мільйона доларів на рік, але зміна на LEDlighting заощадить платникам податків 2,7 мільйона доларів на рік.

Щорічні рахунки охоплюють не лише потужність світлодіодів, але також кріплення, деталі та обслуговування, які місто виплачує JEA протягом десятиліть за попередні покупки. Беккер надіслав місту електронною поштою, щоб дізнатись, скільки заощаджується, але йому сказали: "Ми (COJ) не маємо цієї інформації".

СПОНСОРОВАНИЙ ЗМІСТ

Максимальна спостережливість, мінімум зусиль

АвторIBM|ЗМІСТ IBM

Беккер зателефонував у JEA, яка надавала номери, і це висвітлювало. Починаючи з 2016 року, коли розпочався перехід світлодіодного світла, і до останнього доступного показника в 2020 р. Споживання енергії зменшилось на 50%, але щорічні рахунки міста зросли з 9,3 млн. До 10,5 млн. Доларів. JEA сказав Беккеру: "Світлодіодні ліхтарі купувати дорожче".

"Як ви балансуєте екологічну частину із вартісною?" Беккер запитав Ашанті Грін, керівника району збереження ґрунту та води Дюваль.

"Це дуже хороше питання", - сказав Грін. "Оскільки ми вдосконалюємо інфраструктуру, витрати на те, щоб дістатися до сучасного часу"

Беккер звернувся з численними додатковими запитами до міста щодо своїх висновків щодо витрат і так і не отримав відповіді.

Що стосується Заходу, він каже, що ліхтарі покращують безпеку, але поціновує погляд на цінник. "Це великі гроші на деякі ліхтарі, вони дійсно є, якщо вони потрібні", - говорить Вест. "Потреби та бажання - велика різниця". Американська медична асоціація критично ставиться до світлодіодних ліхтарів.

JEA повідомляє Беккеру, що світлодіодні ліхтарі, які замінили натрієві, вимірюють 4000 Кельвінів - старі коливались від 1900 до 4000 Кельвінів. Кельвін вимірює кольорову температуру, яку ваші очі реєструють як відблиски: чим вище Кельвін, тим синішим і інтенсивнішим стає світло.

AMA рекомендує температуру не більше 3000 Кельвінів, кажучи: «незважаючи на переваги енергоефективності, деякі світлодіодні ліхтарі шкідливі при використанні в якості вуличного освітлення. Нещодавні великі опитування показали, що більш яскраве освітлення в нічних приміщеннях пов'язане зі зменшенням часу сну, невдоволенням якістю сну, надмірною сонливістю, порушенням денного функціонування та ожирінням.